Prognosis of the potential for surface and underground water contamination of the main pesticides sold in the Goiás State
Abstract
The Goiás State is an important Brazilian agro-industrial center, the occupation of the land is mainly focused on the planting of soybeans, corn, sugar cane, beans, tomatoes, among others. Due to the large agricultural extension, Goiás State is the second largest consumer of pesticides in the Midwest region. In this way, this research aimed to carry out a prognosis of the potential for water contamination of the main pesticides sold in the State. For the study, the physicochemical properties of these substances were used, which were applied to the GUS, LEACH, GOSS and Henry's constant indices. For the selection of pesticides, priority was given to 30 active principles whose average sales were over 100 tons in the last 5 years. The results indicate that the pesticides sold in Goiás have a moderate to high probability of leaching, around 46%; Medium to high transport potential adsorbed to the sediment; A large portion, 50%, had a high transport potential dissolved in water; Moderate to high volatility. In addition, pesticides sold in the State of Goiás are prone to environmental contamination. In this way, it is necessary that a trained professional coordinate the application, follow the application guidelines and invest in agricultural practices that reduce the pesticides application.
References
ABRASCO. Dossiê ABRASCO: um alerta sobre os impactos dos agrotóxicos na saúde. Rio de Janeiro: EPSJV; São Paulo: Ex-pressão Popular, 628 p., 2015.
ARMAS, E. D. et al. Uso de agrotóxicos em cana-de-açúcar na bacia do rio Corumbataí e o risco de poluição hídrica. Química Nova, v. 28, n. 6, p. 975-982, 2005. https://doi.org/10.1590/S0100-40422005000600008
BRASIL. Agência Nacional de Vigilância Sanitária - ANVISA. Monografias de agrotóxicos. Disponível em: https://www.gov.br/anvisa/pt-br/ setorregulado/ regulariza-cao/agrotoxicos /mon ografias. Acesso em: 03 ago. 2022.
BRASIL. Decreto nº 4.074, de 4 de janeiro de 2002. Regula-menta a Lei n° 7.802, de 11 de julho de 1989. Casa Civil da Presidência da República, disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/2002/d4074.htm, acessado em: 20 abr. 2022.
CALDAS, S. S. et al. Pesticide residue determination in groundwater using solid-phase extraction and high-performance liquid chromatography with diode array detector and liquid chromatography-tandem mass spectrome-try. Journal of the Brazilian Chemical Society, v. 21, p. 642-650, 2010. https://doi.org/10.1590/S0103-50532010000400009
CHIARELLO, M. et al. Determinação de agrotóxicos na água e sedimentos por HPLC-HRMS e sua relação com o uso e ocupa-ção do solo. Química Nova, v. 40, p. 158-165, 2017. https://doi.org/10.21577/0100-4042.20160180
CODEVASF - Companhia de Desenvolvimento dos Vales do São Francisco e do Parnaíba. Caderno de Caracterização Estado de Goiás/ Companhia de Desenvolvimento dos Vales do São Fran-cisco e do Parnaíba. - Brasília: Codevasf, 60 p., 2021.
COSTA, C. W. et al. Combinação de atributos naturais e antró-picos na definição do potencial de contaminação de aquíferos, sudeste do Brasil. Sociedade & Natureza, v. 32, p. 603-619, 2022. https://doi.org/10.14393/SN-v32-2020-56221
DE ALBUQUERQUE JUNIOR, E. C.; DOS SANTOS RODRIGUES, H. O. Ocorrência do herbicida Diurom no sedimento de rios da sub-bacia do Rio Botafogo, litoral norte de Pernambu-co. Revista de Biotecnologia & Ciência, v. 11, n. 1, 2022. https://doi.org/10.31668/rbc.v11i1.12701
DE CAMPOS, A. L. et al. O avanço do agrotóxico no Brasil e seus impactos na saúde e no ambiente. Revista em Agronegó-cio e Meio Ambiente, v. 14, n. 1, p. 1-15, 2021. https://doi.org/10.17765/2176-9168.2021v14n1e007934
DE CARVALHO MARQUES, J. G. et al. Comparação entre índices de potencial de lixiviação para agrotóxicos utilizados na Sub-Bacia do Natuba, Vitória de Santo Antão-Pernambuco. Águas Subterrâneas, v. 33, n. 1, p. 58-67, 2019. https://doi.org/10.14295/ras.v33i1.29239
DE MIRANDA, S.C. et al. Relação solo-vegetação em duas áreas de Cerrado sentido restrito na Serra Dourada, Goiás. Revista Ibero-Americana de Ciências Ambientais, v. 11, n. 4, p. 21-35, 2020. https://doi.org/10.6008/CBPC2179-6858.2020.004.0002
DE OLIVEIRA, M. C. et al. Índice gus e gsi na avaliação da con-taminação em águas subterrâneas por fungicidas na tomati-cultura. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE ÁGUAS SUBTERRÂ-NEAS, 19., 2017. Disponível em: https://aguassubterraneas.abas.org/asubterraneas/article/view/28787. Acesso em: 20 de set. 2022. https://doi.org/10.14295/ras.v0i0.28787
DE SOUZA, R. M. et al. Occurrence, impacts and general as-pects of pesticides in surface water: A review. Process Safety and Environmental Protection, v. 135, p. 22-37, 2020. https://doi.org/10.1016/j.psep.2019.12.035
FERREIRA, R. M.; LINO, E.S Expansão agrícola no cerrado: o desenvolvimento do agronegócio no Estado de Goiás entre 2000 a 2019. Caminhos de Geografia. Uberlândia, v. 22, p. 1-17, 2021. https://doi.org/10.14393/RCG227951217
GEBLER, L.; SPADOTTO, C. A. Comportamento ambiental dos herbicidas. In: VARGAS, L.; ROMAN, E. S. Manual de manejo e controle de plantas daninhas. Bento Gonçalves, Embrapa Uva e Vinho, p. 59, 2004.
GENG, Y. et al. Glyphosate, aminomethylphosphonic acid, and glufosinate ammonium in agricultural groundwater and surfa-ce water in China from 2017 to 2018: Occurrence, main dri-vers, and environmental risk assessment. Science of The Total Environment, v. 769, p. 144396, 2021. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2020.144396
GOIÁS. Secretaria de Estado de Meio Ambiente e Desenvolvi-mento Sustentável. Plano Estadual de Recursos Hídricos do Estado de Goiás. 298 p., 2015. Disponível em: https://www.meioambiente.go.gov.br/images/imagens_migradas/upload/arquivos/2016-01/p05_plano_estadual_de_recursos_hidricos_revfinal2016.pdf. Acesso em: 19 de set. 2022.
GOSS, D.W. Screening procedure for soils and pesticides for potential water quality impacts. Weed Technology, Champaign, v.6, n.4, p.701-708, 1992. https://doi.org/10.1017/S0890037X00036083
GOULART, A. C. et al. Agrotóxico: Uma revisão sobre suas pro-priedades físico-químicas de interesse ambiental. In: Ciências agrárias multidisciplinares [livro eletrônico]: avanços e aplica-ções múltiplas: volume 2. Organizadoras Danyelle Andrade Mota... [et al.]. – Rio de Janeiro, RJ: e-Publicar, 2022. https://doi.org/10.47402/ed.ep.c20222318150
GUSTAFSON, D. I. Groundwater ubiquity score: a simple me-thod for assessing pesticide leachability. Environmental Toxi-cology and Chemistry, Elmsford, v. 8, n. 4, p. 339-357, 1989. https://doi.org/10.1002/etc.5620080411
HALL, N. et al. Neoquímica: A química moderna e suas aplica-ções. Bookman, Porto Alegre, 392p. 2004.
HIRATA, Ricardo et al. A revolução silenciosa das águas subter-râneas no Brasil: uma análise da importância do recurso e os riscos pela falta de saneamento. Instituto Trata Brasil, 19 p., 2019.
IBAMA/MMA. Relatório de Comercialização de Agrotóxicos. 2020. Disponível em: http://www.ibama.gov.br/areas-tematicas-qa/relatorios-de-comercializacao-de-agrotoxicos/pagina-3. Acesso em: 15 jul. 2022.
IBGE-Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Área terri-torial brasileira 2020. Rio de Janeiro: IBGE, 2021. Disponível em: https://www.ibge.gov.br/cidades-e-estados/go.html. Aces-so em: 26 de set. 2022.
LASKOWSKI, D. A. et al. Terrestrial Environment. In: CONWAY, R. A. (Ed.) Environmental Risk Analysis for Chemicals. New York: Krieger Publishing Company, p. 198-240. 1982.
LAVORENTI, A et al. Comportamento de pesticidas em solos: fundamentos. In: CURI, N. et al. Tópicos especiais em ciência do solo. Viçosa: Sociedade Brasileira de Ciência do Solo, 2003. Vol. 3, p. 335- 400.
LINDAHAL, A. M. L; BOCKSTALLER, C. An indicator of pesticide leaching risk to groundwater. Ecological Indicators, 23, p. 95–108, 2012. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2012.03.014
MARCHESAN, E. et al. Resíduos de agrotóxicos na água de rios da Depressão Central do Estado do Rio Grande do Sul, Bra-sil. Ciência Rural, v. 40, p. 1053-1059, 2010. https://doi.org/10.1590/S0103-84782010005000078
MEFTAUL, I. M. et al. Pesticides in the urban environment: a potential threat that knocks at the door. Science of the Total Environment, 2020.
NASCIMENTO, D. T. F. Caraterização ambiental do Estado de Goiás e Distrito Federal como insumo à gestão dos recursos hídricos. Revista Sapiência: Sociedade, Saberes e Práticas Educacionais. v. 6, n. 2, p. 34-50, 2017.
NOVAIS, C. M. et al. Panorama da contaminação ambiental por agrotóxicos no estado do mato grosso: risco para o abasteci-mento urbano. Research, Society and Development, v.10, n. 1, p. e23010111667-e23010111667, 2021. https://doi.org/10.33448/rsd-v10i1.11667
OLIVEIRA, M. F.; BRIGHENTI, A. M. Comportamento dos herbici-das no ambiente. In: OLIVEIRA J. R.; CONSTANTIN, J.; INOUE, M. H. (Ed.). Biologia e manejo de plantas daninhas. Curitiba-PR: Omnipax, p. 263-304, 2011.
PASQUALETTO, A. et al. Diagnóstico da disponibilidade e de-manda de recursos hídricos em Goiás. Research, Society and Development, v. 11, n. 7, p. e25111730084-e25111730084, 2022. https://doi.org/10.33448/rsd-v11i7.30084
PINHEIRO, A. et al. Presença de pesticidas em águas superfi-ciais e subterrâneas na bacia do Itajaí, SC. Revista de Gestão de Água da América Latina, v. 7, n. 2, p. 17-26, 2010. https://doi.org/10.21168/rega.v7n2.p17-26
PPDB - PESTICIDE PROPERTIES DATA BASE. Agricultural subs-tances databases: background and support information. Dis-ponível em: http://sitem.herts.ac.uk/aeru/iupac/atoz. htm. Acesso em: 07 jun 2022.
PUBCHEM. Explore Chemistry. Disponível em: https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/. Acesso em: 03 de ago. 2022.
RABELO, R.M.; CALDAS, E.D. Avaliação de risco ambiental de ambientes aquáticos afetados pelo uso de agrotóxicos. Quími-ca Nova, v. 37, n. 7, 1199-1208, 2014.
RIBEIRO, A. C. A. et al. Resíduos de pesticidas em águas super-ficiais de área de nascente do rio São Lourenço-MT: Validação de método por extração em fase sólida e cromatografia líqui-da. Química Nova, v. 36, p. 284-290, 2013. https://doi.org/10.1590/S0100-40422013000200015
SANTOS, E. A. et al. Detecção de herbicidas em água subterrâ-nea na microbacia do Córrego Rico-SP. Planta Daninha, v. 33, p. 147-155, 2015. https://doi.org/10.1590/S0100-83582015000100017
SCHREIBER, F. Volatility of different formulations of clomazona herbicide. Planta Daninha, v. 33, p. 315-321, 2015. https://doi.org/10.1590/0100-83582015000200017
SRIVASTAV, A. L. et al. Chemical fertilizers and pesticides: role in groundwater contamination. In: Agrochemicals detection, treatment and remediation. Butterworth-Heinemann, 2020. p. 143-159. https://doi.org/10.1016/B978-0-08-103017-2.00006-4
SUN, S. et al. Pesticide pollution in agricultural soils and sus-tainable remediation methods: a review. Current Pollution Reports, p.240-250, 2018. https://doi.org/10.1007/s40726-018-0092-x
TAVARES, D. C. G. et al. Utilização de agrotóxicos no Brasil e sua correlação com intoxicações. Sistemas & Gestão, v.15, n.1, p. 2-10, 2020. https://doi.org/10.20985/1980-5160.2020.v15n1.1532
TAVARES, G. G. et al. Território de plantar, colher e adoecer? Produção agrícola, agrotóxicos e adoecimento em Goiás, Brasil (2000 a 2013). Sociedade & Natureza, v. 32, p. 362-372, 2022. https://doi.org/10.14393/SN-v32-2020-46823
YERA, A. M. B.; VASCONCELLOS, P. C. Pesticides in the atmos-phere of urban sites with different characteristics. Process Safety and Environmental Protection, v. 156, p. 559-567, 2021.
