Fracture and lineament data used together to indicate fractured aquifer zoning factors

Published
2021-11-19
Keywords: Aquíferos fraturados, Lineamentos, Serra do Mar, Litoral Norte do Estado de São Paulo. Fractured aquifers, Lineaments, Serra do Mar, North Coast of the State of São Paulo.

    Authors

  • Ana Maciel de Carvalho Universidade Federal de Ouro Preto (UFOP), Ouro Preto, MG.
  • Amélia João Fernandes Instituto Geológico do Estado de São Paulo, São Paulo, SP.
  • Luis de Almeida Prado Bacellar Universidade Federal de Ouro Preto (UFOP), Ouro Preto, MG.
  • Victor Câmara Maurer Universidade Federal de Ouro Preto (UFOP), Ouro Preto, MG.
  • Paula Ribeiro de Melo Universidade Federal de Ouro Preto (UFOP), Ouro Preto, MG.
  • Tiago Borges Construtora Queiroz Galváo

Abstract

Lineament tracing has been used to infer structural trends, and it is a preliminary step in studies of fractured aquifers. In order to evaluate the use of this tool for zoning fractured aquifers, the following methods were adopted: survey and analysis of fractures; elaboration of lineament maps at various scales; and elaboration of lineament rose diagrams for lithological and geomorphological units. The results indicate that: the systematic survey of fractures is essential to confirm the correlation between lineament and fracture trends; fracture data must be collected on the various lithological types of a region, as some fracture sets may be exclusive or more frequent in certain lithological units; lineaments must be interpreted at various scales, including those that are suitable for the purpose of the study; the lineament total length rose diagrams are more suitable for identifying the intensities of the several structural trends; lithological and morphological maps (eg relief forms, ICR and drainage patterns) should be tested to delimit structural domains (zoning) in fractured aquifers. It was concluded that, with the identification of fracture trends and lineaments, as well as the identification of factors that have the potential to delimit regions with distinct fracture configurations, a first and fundamental step was taken towards the delimitation of structural domains in fractured aquifers. This delimitation is fundamental for numerous applications, including the elaboration of hydrogeological models and minimization of risks in engineering works.

References

ALMEIDA F.F.M., HASUI Y., BRITO NEVES B.B., FUCK R.A. As províncias estruturais brasileiras. In: VIII Simpósio de Geolo-gia do Nordeste, Atas, p.363-391. Campina Grande, PB, 1977.

ASSUMPÇÃO, M.; DIAS, F.L; ZEVALLOS, I.; NAIBOFF, J. 2016. Intraplate stress field in south america from earthquake focal mechanisms. Journal of south american earth scienc-es. 19 p. https://doi.org/10.1016/j.jsames.2016.07.005

ARGYRIUS, A.V; TEEUW, R.M.; SOUPIOUS, P.; SARRIS, A. Neo-tectonic control on drainage systems: GIS-based geomor-phometric and morphotectonic assessment for Crete, Greece. Journal of Structural Geology, v. 104, p. 93-111, nov. 2017. https://doi.org/10.1016/j.jsg.2017.10.002

CAINE, J.S., AND TOMUSIAK, S.R.A. Brittle structures and their role in controlling porosity and permeability in a com-plex Precambrian crystalline-rock aquifer system in the Colorado Rocky Mountain Front Range. Geological Society of America Bulletin, v. 115, p. 1410–1424, 2003. https://doi.org/10.1130/B25088.1

CHIODI FILHO, C.; CHIEREGATI, L. A.; THEODOROVICZ, A. M. G.; THEODOROVICZ, A.; MENEZES, R. G.; RAMALHO, R.; BA-TOLLA JR., F. Geologia e recursos minerais das folhas de Natividade da Serra e Caraguatatuba. In: JORNADA SOBRE A CARTA GEOLÓGICA DO ESTADO DE SÃO PAULO EM 1:50.000. 1., 1983. Pró-Minério, IPT. p. 8-29. São Paulo, 1983

CHRISTOFOLETTI, A. Geomorfologia: análise de bacias hidro-gráficas. Editora Edgard Blucher. São Paulo, 1980.

COOK P.G. A guide to regional groundwater flow in fractured rock aquifers. CSIRO Land and water, Glen Osmond, SA, 115 p. Austrália, 2003.

DEPARTAMENTO DE ÁGUAS E ENERGIA ELÉTRICA - DAEE. Mapa de águas subterrâneas do Estado de São Paulo: escala 1:1.000.000. Nota explicativa: DAEE, IG (Instituto Geológi-co), IPT (Instituto de Pesquisas Tecnológicas do Estado de São Paulo), CPRM (Serviço Geológico do Brasil), 119p. São Paulo, 2005.

DUARTE COSTA, W. Hidrogeologia dos meios fissurados. In: FEITOSA, F. A. C.; MANOEL FILHO, J.; FEITOSA, E. C.; DEME-TRIO, J. G. A. (orgs) Hidrogeologia: conceitos e aplicações. 3. ed, Rio de Janeiro, CPRM (Serviço Geológico do Brasil), LA-BHID, p. 121-151. 2008.

FERNANDES, A.J., RUDOLPH, D. The influence of Cenozoic tectonics on the groundwater-production capacity of frac-tured zones: a case study in São Paulo, Brazil. Hydrogeology Journal, v. 9, p. 151-167. 2001. https://doi.org/10.1007/s100400000103

FERNANDES, A.J.; PERROTA, M.M.; SALVADOR, E.D.; AZEVE-DO, S.G.; GIMENEZ FILHO, A.; STEFANI, F.L.; PAULON, N. Aquíferos fraturados. In: GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO (ed.) Mapa de águas subterrâneas do Estado de São Paulo (escala 1:1.000.000). DAEE/IG/IPT/CPRM, p. 66-84. São Paulo, 2005.

FERNANDES, A.J.; PERROTA, M.M.; SALVADOR, E.D.; AZEVE-DO, S.G.; GIMENEZ FILHO, A.; STEFANI, F.L.; PAULON, N. Potencial dos aquíferos fraturados do Estado de São Paulo: condicionantes geológicos. Águas Subterrâneas, v. 21, p. 63-84. São Paulo, 2007. https://doi.org/10.14295/ras.v21i1.16168

FERNANDES, A.J.; FIUME, B., BERTOLO, R.; HIRATA, R. Modelo geométrico de fraturas e análise de tectônica rúptil aplica-dos ao estudo do fluxo do aquífero cristalino, São Paulo (SP). Geologia USP, Série Científica, v.16, p.71-88. São Pau-lo, 2016. https://doi.org/10.11606/issn.2316-9095.v16i3p71-88

FERNANDES, A.J., ROULEAU, A., VARGAS, E. Structural geolo-gy applied to fractured aquifer characterization. eBook Ground

water Project, Online Plataform for Groundwater Knowledge. 2021.

GROHMANN, C.H. AND CAMPANHA, G.A.C. OpenStereo: open source, cross-platform software for structural geology analy-sis. Presented at the AGU 2010 Fall Meeting, San Francisco, CA, 2010.

HASUI, Y.; DANTAS, A.S.; CARNEIRO, C.D.R.; BISTRICHI, C.A. O Embasamento Pré-Cambriano e Eopaleozóico em São Paulo. In: INSTITUTO DE PESQUISAS TECNOLÓGICAS-IPT. Mapa geológico, escala 1:500.000, p.12-45 (nota explicativa). São Paulo, 1981.

HIRUMA, S. T.; RICCOMINI, C. Análise Morfométrica em Neo-tectônica: o exemplo do Planalto de Campos do Jordão, SP. Revista do Instituto Geológico, São Paulo, v. 20, n. 1/2, p. 5-19, 1999. https://doi.org/10.5935/0100-929X.19990001

HOBBS, W. Lineaments of the Atlantic Border Region. Geo-logical Society. American Bulletin, 15, p. 483-506, 1904. https://doi.org/10.1130/GSAB-15-483

HORTON, R.E. Erosional development of streams and their drainage basins: hyfrophysical approach to quantitative morphology. Bulletin of the Geological Society of America 56, v. 2 p. 75-370, 1945. https://doi.org/10.1130/0016-7606(1945)56[275:EDOSAT]2.0.CO;2

HOWARD, A.D. Drainage Analysis in Geologic Interpretation: A Summation. American Association of Petroleum. Geologist Bulletin, v. 51, p. 2246-2259, 1967. https://doi.org/10.1306/5D25C26D-16C1-11D7-8645000102C1865D

INSTITUTO NACIONAL DE PESQUISAS ESPACIAIS – INPE. Câmeras Imageadoras CBERS-3 e 4. Dispon´´ivel em: http://www.dgi.inpe.br/CDSR/index.php. Acesso em 15 jun. 2019.

MABEE, S. E HARDCASTLE, K. Analyzing outcrop-scale frac-ture features to supplement investigations of bedrock aqui-fers. Hydrogeology Journal, v. 5, p. 21 – 36. 1997. https://doi.org/10.1007/s100400050106

MABEE, S., CURRY, P., HARDCASTLE, K. C. Correlation of lineaments to ground water inflows in a bedrock tunnel. Ground water, v. 40, p. 37-43, 2002. https://doi.org/10.1111/j.1745-6584.2002.tb02489.x

O’LEARY D., FRIEDMAN J., POHN H. Lineaments, linear, lineation – some proposed new standards for old terms. Geol Soc Am Bull, v. 87, p. 1463–1469, 1976.

https://doi.org/10.1130/00167606(1976)87<1463:LLLSPN>2.0.CO;2

PINO, D.S., ROY, D.W, ROULEAU, A., FERNANDES, A.J., BER-TOLO, R.A. Linhas de levantamento estrutural: correlação do viés de orientação a partir de planilahs eletrônicas. Revista do Instituto Geológico, v. 40, n. 3, p. 49-74. São Paulo, 2019. https://doi.org/10.33958/revig.v40i3.675

QUEIROZ, G.L., SALAMUNI, E., NASCIMENTO, E.R. Azimu-thFinder: ferramenta para a extração de dados e apoio na análise estrutural. Revista do Instituto de Geociências USP, Série Científica, v. 14, n.1, p. 69-80. São Paulo, 2014. https://doi.org/10.5327/Z1519-874X201400010005

ROCKSCIENCE. Dips: software user’s guide. v. 6.0. Rocsci-ence Inc. Toronto, Ontário, Canada, 2013.

SADOWSKI BR. A megafalha de cubatão. Bol ig-usp, séria científica, v. 22, p. 15-28, 1991. https://doi.org/10.11606/issn.2316-8986.v22i0p15-28

SAMPAIO, T.V.M, AUGUSTIM, R. Índice de Concentração da Rugosidade: uma nova proposta metodológica para o mape-amento e quantificação da dissecação do relevo como sub-sídio a cartografia geomorfológica. Revista Brasileira de Geomorfologia, v. 15, n. 1, p. 47-60, 2014. https://doi.org/10.20502/rbg.v15i1.376

SIQUEIRA E HACKSPACHER. Evolução tectônica e denudaci-onal da serra do mar (se/brasil) no limite entre o cretáceo superior e paleoceno, utilizando análises de traços de fissão e u-th/he em apatitas. Revista Brasileira de Geomorfologia, v. 12, n. 3, p. 3-14, 2011. https://doi.org/10.20502/rbg.v12i0.254

SOARES, P.C. E FIORIA. Lógica e sistemáticana análisee interpretação de fotografias aéreasem geologia. Notícias Geomorfológicas, v. 16, n. 32, p. 71-104, 1976.

SURRETTE, M., ALLEN, D.M. Quantifying heterogeneity in variably fractured sedimentary rock using a hydrostructural domain. Geological Society of America Bulletin, v. 120, n. 1–2, p. 225–237, 2008. https://doi.org/10.1130/B26078.1

UMILI, G., BONETTO, S., FERRERO, A. M., AND M. R. MIGLIAZ-ZA. An innovative multiscale approach for the characteriza-tion of rock masses subject to tunnel excavation. Isrm 1st international conference on advances in rock mechanics - Hammamet, Tunisia, 2018. https://doi.org/10.1016/j.jrmge.2018.01.007

How to Cite
Carvalho, A. M. de, Fernandes, A. J., Bacellar, L. de A. P., Maurer, V. C. ., Melo, P. R. de ., & Borges, T. . (2021). Fracture and lineament data used together to indicate fractured aquifer zoning factors. Águas Subterrâneas, 35(2), e–30006. https://doi.org/10.14295/ras.v35i2.30006