Prognóstico do potencial da contaminação hídrica superficial e subterrânea dos principais agrotóxicos comercializados no Estado de Goiás
Resumo
O Estado de Goiás é um importante centro agroindustrial brasileiro, a ocupação do solo é voltada principalmente para o plantio de soja, milho, cana-de-açúcar, feijão, tomate, entre outros. Devido à grande extensão agrícola, Goiás é o segundo maior consumidor de agrotóxico da região Centro-Oeste. Desta forma, esta pesquisa teve como objetivo realizar um prognóstico do potencial de contaminação hídrica dos principais agrotóxicos comercializados no Estado. Para o estudo foram utilizadas as propriedades físico-químicas destas substâncias as quais foram aplicadas aos índices GUS, LEACH, GOSS e Constante de Henry. Para a seleção dos agrotóxicos, priorizou os 30 princípios ativos cuja comercialização média foi superior a 100 toneladas nos últimos 5 anos. Os resultados obtidos apontam que os agrotóxicos comercializados em Goiás apresentam de moderada a alta probabilidade de lixiviação, cerca de 46%; Médio a alto potencial de transporte adsorvidos ao sedimento; Grande parcela, 50%, apresentaram alto potencial de transporte dissolvidos em água; Volatilidade moderada a alta. Além disso, os agrotóxicos comercializados no Estado de Goiás apresentam propensão à contaminação ambiental. Desta forma, é preciso que a aplicação seja coordenada por um profissional capacitado, seguir as orientações de aplicação dos mesmos e investir em práticas agrícolas que diminuam a aplicação de agrotóxicos.
Referências
ABRASCO. Dossiê ABRASCO: um alerta sobre os impactos dos agrotóxicos na saúde. Rio de Janeiro: EPSJV; São Paulo: Ex-pressão Popular, 628 p., 2015.
ARMAS, E. D. et al. Uso de agrotóxicos em cana-de-açúcar na bacia do rio Corumbataí e o risco de poluição hídrica. Química Nova, v. 28, n. 6, p. 975-982, 2005. https://doi.org/10.1590/S0100-40422005000600008
BRASIL. Agência Nacional de Vigilância Sanitária - ANVISA. Monografias de agrotóxicos. Disponível em: https://www.gov.br/anvisa/pt-br/ setorregulado/ regulariza-cao/agrotoxicos /mon ografias. Acesso em: 03 ago. 2022.
BRASIL. Decreto nº 4.074, de 4 de janeiro de 2002. Regula-menta a Lei n° 7.802, de 11 de julho de 1989. Casa Civil da Presidência da República, disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/2002/d4074.htm, acessado em: 20 abr. 2022.
CALDAS, S. S. et al. Pesticide residue determination in groundwater using solid-phase extraction and high-performance liquid chromatography with diode array detector and liquid chromatography-tandem mass spectrome-try. Journal of the Brazilian Chemical Society, v. 21, p. 642-650, 2010. https://doi.org/10.1590/S0103-50532010000400009
CHIARELLO, M. et al. Determinação de agrotóxicos na água e sedimentos por HPLC-HRMS e sua relação com o uso e ocupa-ção do solo. Química Nova, v. 40, p. 158-165, 2017. https://doi.org/10.21577/0100-4042.20160180
CODEVASF - Companhia de Desenvolvimento dos Vales do São Francisco e do Parnaíba. Caderno de Caracterização Estado de Goiás/ Companhia de Desenvolvimento dos Vales do São Fran-cisco e do Parnaíba. - Brasília: Codevasf, 60 p., 2021.
COSTA, C. W. et al. Combinação de atributos naturais e antró-picos na definição do potencial de contaminação de aquíferos, sudeste do Brasil. Sociedade & Natureza, v. 32, p. 603-619, 2022. https://doi.org/10.14393/SN-v32-2020-56221
DE ALBUQUERQUE JUNIOR, E. C.; DOS SANTOS RODRIGUES, H. O. Ocorrência do herbicida Diurom no sedimento de rios da sub-bacia do Rio Botafogo, litoral norte de Pernambu-co. Revista de Biotecnologia & Ciência, v. 11, n. 1, 2022. https://doi.org/10.31668/rbc.v11i1.12701
DE CAMPOS, A. L. et al. O avanço do agrotóxico no Brasil e seus impactos na saúde e no ambiente. Revista em Agronegó-cio e Meio Ambiente, v. 14, n. 1, p. 1-15, 2021. https://doi.org/10.17765/2176-9168.2021v14n1e007934
DE CARVALHO MARQUES, J. G. et al. Comparação entre índices de potencial de lixiviação para agrotóxicos utilizados na Sub-Bacia do Natuba, Vitória de Santo Antão-Pernambuco. Águas Subterrâneas, v. 33, n. 1, p. 58-67, 2019. https://doi.org/10.14295/ras.v33i1.29239
DE MIRANDA, S.C. et al. Relação solo-vegetação em duas áreas de Cerrado sentido restrito na Serra Dourada, Goiás. Revista Ibero-Americana de Ciências Ambientais, v. 11, n. 4, p. 21-35, 2020. https://doi.org/10.6008/CBPC2179-6858.2020.004.0002
DE OLIVEIRA, M. C. et al. Índice gus e gsi na avaliação da con-taminação em águas subterrâneas por fungicidas na tomati-cultura. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE ÁGUAS SUBTERRÂ-NEAS, 19., 2017. Disponível em: https://aguassubterraneas.abas.org/asubterraneas/article/view/28787. Acesso em: 20 de set. 2022. https://doi.org/10.14295/ras.v0i0.28787
DE SOUZA, R. M. et al. Occurrence, impacts and general as-pects of pesticides in surface water: A review. Process Safety and Environmental Protection, v. 135, p. 22-37, 2020. https://doi.org/10.1016/j.psep.2019.12.035
FERREIRA, R. M.; LINO, E.S Expansão agrícola no cerrado: o desenvolvimento do agronegócio no Estado de Goiás entre 2000 a 2019. Caminhos de Geografia. Uberlândia, v. 22, p. 1-17, 2021. https://doi.org/10.14393/RCG227951217
GEBLER, L.; SPADOTTO, C. A. Comportamento ambiental dos herbicidas. In: VARGAS, L.; ROMAN, E. S. Manual de manejo e controle de plantas daninhas. Bento Gonçalves, Embrapa Uva e Vinho, p. 59, 2004.
GENG, Y. et al. Glyphosate, aminomethylphosphonic acid, and glufosinate ammonium in agricultural groundwater and surfa-ce water in China from 2017 to 2018: Occurrence, main dri-vers, and environmental risk assessment. Science of The Total Environment, v. 769, p. 144396, 2021. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2020.144396
GOIÁS. Secretaria de Estado de Meio Ambiente e Desenvolvi-mento Sustentável. Plano Estadual de Recursos Hídricos do Estado de Goiás. 298 p., 2015. Disponível em: https://www.meioambiente.go.gov.br/images/imagens_migradas/upload/arquivos/2016-01/p05_plano_estadual_de_recursos_hidricos_revfinal2016.pdf. Acesso em: 19 de set. 2022.
GOSS, D.W. Screening procedure for soils and pesticides for potential water quality impacts. Weed Technology, Champaign, v.6, n.4, p.701-708, 1992. https://doi.org/10.1017/S0890037X00036083
GOULART, A. C. et al. Agrotóxico: Uma revisão sobre suas pro-priedades físico-químicas de interesse ambiental. In: Ciências agrárias multidisciplinares [livro eletrônico]: avanços e aplica-ções múltiplas: volume 2. Organizadoras Danyelle Andrade Mota... [et al.]. – Rio de Janeiro, RJ: e-Publicar, 2022. https://doi.org/10.47402/ed.ep.c20222318150
GUSTAFSON, D. I. Groundwater ubiquity score: a simple me-thod for assessing pesticide leachability. Environmental Toxi-cology and Chemistry, Elmsford, v. 8, n. 4, p. 339-357, 1989. https://doi.org/10.1002/etc.5620080411
HALL, N. et al. Neoquímica: A química moderna e suas aplica-ções. Bookman, Porto Alegre, 392p. 2004.
HIRATA, Ricardo et al. A revolução silenciosa das águas subter-râneas no Brasil: uma análise da importância do recurso e os riscos pela falta de saneamento. Instituto Trata Brasil, 19 p., 2019.
IBAMA/MMA. Relatório de Comercialização de Agrotóxicos. 2020. Disponível em: http://www.ibama.gov.br/areas-tematicas-qa/relatorios-de-comercializacao-de-agrotoxicos/pagina-3. Acesso em: 15 jul. 2022.
IBGE-Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Área terri-torial brasileira 2020. Rio de Janeiro: IBGE, 2021. Disponível em: https://www.ibge.gov.br/cidades-e-estados/go.html. Aces-so em: 26 de set. 2022.
LASKOWSKI, D. A. et al. Terrestrial Environment. In: CONWAY, R. A. (Ed.) Environmental Risk Analysis for Chemicals. New York: Krieger Publishing Company, p. 198-240. 1982.
LAVORENTI, A et al. Comportamento de pesticidas em solos: fundamentos. In: CURI, N. et al. Tópicos especiais em ciência do solo. Viçosa: Sociedade Brasileira de Ciência do Solo, 2003. Vol. 3, p. 335- 400.
LINDAHAL, A. M. L; BOCKSTALLER, C. An indicator of pesticide leaching risk to groundwater. Ecological Indicators, 23, p. 95–108, 2012. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2012.03.014
MARCHESAN, E. et al. Resíduos de agrotóxicos na água de rios da Depressão Central do Estado do Rio Grande do Sul, Bra-sil. Ciência Rural, v. 40, p. 1053-1059, 2010. https://doi.org/10.1590/S0103-84782010005000078
MEFTAUL, I. M. et al. Pesticides in the urban environment: a potential threat that knocks at the door. Science of the Total Environment, 2020.
NASCIMENTO, D. T. F. Caraterização ambiental do Estado de Goiás e Distrito Federal como insumo à gestão dos recursos hídricos. Revista Sapiência: Sociedade, Saberes e Práticas Educacionais. v. 6, n. 2, p. 34-50, 2017.
NOVAIS, C. M. et al. Panorama da contaminação ambiental por agrotóxicos no estado do mato grosso: risco para o abasteci-mento urbano. Research, Society and Development, v.10, n. 1, p. e23010111667-e23010111667, 2021. https://doi.org/10.33448/rsd-v10i1.11667
OLIVEIRA, M. F.; BRIGHENTI, A. M. Comportamento dos herbici-das no ambiente. In: OLIVEIRA J. R.; CONSTANTIN, J.; INOUE, M. H. (Ed.). Biologia e manejo de plantas daninhas. Curitiba-PR: Omnipax, p. 263-304, 2011.
PASQUALETTO, A. et al. Diagnóstico da disponibilidade e de-manda de recursos hídricos em Goiás. Research, Society and Development, v. 11, n. 7, p. e25111730084-e25111730084, 2022. https://doi.org/10.33448/rsd-v11i7.30084
PINHEIRO, A. et al. Presença de pesticidas em águas superfi-ciais e subterrâneas na bacia do Itajaí, SC. Revista de Gestão de Água da América Latina, v. 7, n. 2, p. 17-26, 2010. https://doi.org/10.21168/rega.v7n2.p17-26
PPDB - PESTICIDE PROPERTIES DATA BASE. Agricultural subs-tances databases: background and support information. Dis-ponível em: http://sitem.herts.ac.uk/aeru/iupac/atoz. htm. Acesso em: 07 jun 2022.
PUBCHEM. Explore Chemistry. Disponível em: https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/. Acesso em: 03 de ago. 2022.
RABELO, R.M.; CALDAS, E.D. Avaliação de risco ambiental de ambientes aquáticos afetados pelo uso de agrotóxicos. Quími-ca Nova, v. 37, n. 7, 1199-1208, 2014.
RIBEIRO, A. C. A. et al. Resíduos de pesticidas em águas super-ficiais de área de nascente do rio São Lourenço-MT: Validação de método por extração em fase sólida e cromatografia líqui-da. Química Nova, v. 36, p. 284-290, 2013. https://doi.org/10.1590/S0100-40422013000200015
SANTOS, E. A. et al. Detecção de herbicidas em água subterrâ-nea na microbacia do Córrego Rico-SP. Planta Daninha, v. 33, p. 147-155, 2015. https://doi.org/10.1590/S0100-83582015000100017
SCHREIBER, F. Volatility of different formulations of clomazona herbicide. Planta Daninha, v. 33, p. 315-321, 2015. https://doi.org/10.1590/0100-83582015000200017
SRIVASTAV, A. L. et al. Chemical fertilizers and pesticides: role in groundwater contamination. In: Agrochemicals detection, treatment and remediation. Butterworth-Heinemann, 2020. p. 143-159. https://doi.org/10.1016/B978-0-08-103017-2.00006-4
SUN, S. et al. Pesticide pollution in agricultural soils and sus-tainable remediation methods: a review. Current Pollution Reports, p.240-250, 2018. https://doi.org/10.1007/s40726-018-0092-x
TAVARES, D. C. G. et al. Utilização de agrotóxicos no Brasil e sua correlação com intoxicações. Sistemas & Gestão, v.15, n.1, p. 2-10, 2020. https://doi.org/10.20985/1980-5160.2020.v15n1.1532
TAVARES, G. G. et al. Território de plantar, colher e adoecer? Produção agrícola, agrotóxicos e adoecimento em Goiás, Brasil (2000 a 2013). Sociedade & Natureza, v. 32, p. 362-372, 2022. https://doi.org/10.14393/SN-v32-2020-46823
YERA, A. M. B.; VASCONCELLOS, P. C. Pesticides in the atmos-phere of urban sites with different characteristics. Process Safety and Environmental Protection, v. 156, p. 559-567, 2021.
