Influência da Topografia na Superfície Freática em Dunas Costeiras – Pecém, Ceará

Publicado
2022-04-23
Palavras-chave: Topography, Water Table, Aquifers. Topografia, Superfície Freática, Aquíferos.

    Autores

  • Francisco das Chagas Soares Instituto Federal do Ceará (IFCE), Fortaleza, CE.
  • Juan Moreira de Azevedo Instituto Federal do Ceará (IFCE), Fortaleza, CE.
  • Mariano Franca Alencar Instituto Federal do Ceará (IFCE), Fortaleza, CE.

Resumo

Comumente, no meio de profissionais e pesquisadores em hidrogeologia, nota-se que em aquíferos livres regionais a superfície freática acompanha moderadamente o relevo. Entretanto, o estudo e aprofundamento desse fenômeno ainda é incipiente e determina um campo aberto a teorias e teses. A compreensão da dinâmica do escoamento em meios porosos em aquíferos sedimentares possui importância estratégica pois estes são mananciais hídricos de potencial apoio ao abastecimento doméstico, comercial e industrial, sobretudo no litoral, possibilitando a determinação de reservas existentes para uso e preservação, bem como a compreensão dos ciclos de renovação destas. Neste sentido, este trabalho aborda o impacto da topografia na formação da superfície freática em Formações Geológicas Dunas de grande ocorrência no litoral brasileiro, tomando como estudo de caso, os campos de dunas na região do Pecém – Ceará. Foi aplicado um índice de influência da topografia, sugerido por Haitjema e Mitchell-Bruker (2005), ao modelo conceitual da área, com os respectivos parâmetros hidrogeológicos, em especial recarga que foi aplicada em sua média histórica anual e, também, em sua média histórica para cada mês do ano. Os resultados apontam para uma variação na influência do relevo na formação da superfície freática sobretudo devido a sazonalidade do regime de chuvas, apresentando que apenas nos meses de maior pluviometria (março e abril) há indicadores da influência da topografia no formato da superfície freática.

Referências

AZEVEDO, J. M., Caracterização hidrológica e modelagem numérica de fluxo do aquífero dunas entre as praias de pecém e taíba. Dissertação (Mestrado em Tecnologia e Gestão Ambi-ental) - IFCE, Fortaleza, 2020.

BEAR, J. Dynamics of fluids in porous media. New York: Ameri-can Elsevier, 764p, 1972.

BEAR, J. Hydraulics of groundwater. Dover, New York, 569p, 1979.

DUPUIT, J. Études The oriques et Practiques sur le Mouvement des Eaux dans les Canaux Decouverts et à Travers les Terrains Perméables, 2nd ed. Paris, France: Dunod, 1863.

FORCHHEIMER, P. Uber die ergiebigkeit von brunnen-anlagen und sickerschlitzen. Zeitschrift des Architectenund Inge-nieurs Vereins zu Hannover 32, p. 539–564, 1886.

HAITJEMA, H.M. Analytic element modeling of groundwater flow. San Diego, California: Academic Press. 1995. https://doi.org/10.1016/B978-012316550-3/50005-2

HAITJEMA, H.M., MITCHELL-BRUKER, S. Are water tables a subdued replica of the topography? Ground Water, v. 43, n. 6, p. 781–786, 2005. https://doi.org/10.1111/j.1745-6584.2005.00090.x

HARR, M.E. Groundwater and seepage. New York: McGraw-Hill. 1962.

KING, F. H. Principles and conditions of movements of ground water. USGS 19th Annual Report, Part 2, 1899.

MINELLA, J.P.G., MERTEN, G.H., Índices topográficos aplica-dos à modelagem agrícola e ambiental. Ciência Rural, Santa Maria, v.42, n.9, p.1575-1582, set. 2012.

https://doi.org/10.1590/S0103-84782012000900010

MITCHELL-BRUKER, S. Modeling steady state groundwater flow and surface water interactions. Ph.D. diss., School of Public and Environmental Affairs, Indiana University, 1993.

MOORE, I.D. et al. Digital terrain modeling: a review of hydro-logical, geomorfological and biological applications. Hydrologi-cal Processes, v.5, p.3-30, 1991.

https://doi.org/10.1002/hyp.3360050103

PORTELA, J. P.; FREIRE, G. S. S.; MORAIS, M. V. A. R. Análise do uso e ocupação do litoral de São Gonçalo do Amarante – Ceará – Brasil, Revista de Geociências do Nordeste, v. 3, n. 2, 2017. https://doi.org/10.21680/2447-3359.2017v3n2ID12928

STRACK, O.D.L. Ground water mechanics. Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice Hall, 1989.

TECKLENBURG, C., BLUME, T. Identifying, characterizing and predicting spatial patterns of lacustrine groundwater dis-charge, Hydrology and Earth System Sciences, v. 21, n. 10, p. 5043-5063, 2017. https://doi.org/10.5194/hess-21-5043-2017

TOTH, J. A theoretical analysis of groundwater flow in small drainage basins. Journal of Geophysical Research, v. 68, n. 16, p.4795–4812, 1963.

https://doi.org/10.1029/JZ068i016p04795

ZHANG X. et. al. Fractal behaviors of hydraulic head and sur-face runoff of the nested groundwater flow systems in re-sponse to rainfall fluctuations. Geophysical Research Let-ters, v. 49, n. 2, 2022. https://doi.org/10.1029/2021GL093784

ZHOU, Y., et. al., Opportunities and Challenges in Computing Fresh Groundwater Discharge to Continental Coastlines: A Multimodel Comparison for the United States Gulf and Atlan-tic Coasts, Water Resources Research, v. 54, 10, p.8363-8380, 2018. https://doi.org/10.1029/2018WR023126

ZHOU, Y., et. al., Fresh Submarine Groundwater Discharge to the Near‐Global Coast. Geophysical Research Letters, v. 46, 11, p.5855-5863, 2019.

https://doi.org/10.1029/2019GL082749

Como Citar
Soares, F. das C. ., Azevedo, J. M. de ., & Alencar, M. F. . (2022). Influência da Topografia na Superfície Freática em Dunas Costeiras – Pecém, Ceará. Águas Subterrâneas, 36(1), e–30102. https://doi.org/10.14295/ras.v36i1.30102