Resposta de niveis freáticos do sistema Aquifero Bauru (formação ada-mantina) em função da precipitação e evapotranspiração sob diferentes usos da terra

Publicado
2015-08-10
Palavras-chave: Time series. Impulse response function. PIRFICT model. Séries temporais. Função de impulso e resposta. Modelo PIRFICT.

    Autores

  • Aira Nava UNESP - FCA, Botucatu. GEPAG Departamento de Solos Fazenda Lageado Portaria I: Rua José Barbosa de Barros, nº 1780 18.610-307 - Botucatu, SP http://orcid.org/0000-0003-2679-151X
  • Rodrigo Lilla Manzione UNESP, Ourinhos. Av. Vitalina Marcusso, 1500 Bairro: Câmpus Universitário 19.910-206 - Ourinhos, SP

Resumo

O monitoramento das águas subterrâneas é uma ferramenta essencial para o planejamento dos recursos hídricos, tendo em vista que a resposta dos níveis freáticos aos eventos de precipitação varia não só pelas condições hidrogeológicas locais mas também em função do uso, manejo e ocupação da terra. Desta forma, o presente trabalho teve como objetivo a aplicação de modelo baseado em séries temporais a partir de dados de monitoramento de águas subterrâneas para compreensão dos processos que ocorrem durante o ciclo hidrológico e afetam a disponibilidade dos recursos subterrâneos do Sistema Aquífero Bauru (SAB), um dos principais mananciais disponíveis na região do Médio Paranapanema. Os resultados mostraram um comportamento distinto entre os poços localizados sob a mesma formação geológica, mas com usos da terra distintos. Notou-se que em área agrícola os níveis foram mais sensíveis às variações sazonais e às práticas de manejo ali empregadas, denotando células de fluxo local, enquanto que em área de conservação florestal onde não há perturbações antrópicas os dados de monitoramento refletem o escoamento de base em direção à drenagem mais próxima, influenciada principalmente pelo fluxo intermediário/regional das águas subterrâneas.

Como Citar
Nava, A., & Manzione, R. L. (2015). Resposta de niveis freáticos do sistema Aquifero Bauru (formação ada-mantina) em função da precipitação e evapotranspiração sob diferentes usos da terra. Águas Subterrâneas, 29(2), 191–201. https://doi.org/10.14295/ras.v29i2.28402